Бурни диспути и полюсни политически реакции, откакто от президентската институция публично внесоха в Народното събрание предложение за референдум за приемане на еврото. От държавното управление видяха в това опит за бойкот, а в Народното събрание към този момент има болшинство със тактика по какъв начин предлагането да бъде отхвърлено. Още през вчерашния ден преподаватели от огромните университети сътвориха подписка против настояването за референдум.

„ Нашата теза е, че Народно събрание не може да свика референдум по въпроса, който предлага президента, защото това би противоречало на Конституцията и на отговорностите, които е приела България с присъединението си към Европейски Съюз. Решихме, че е от голяма важност в този сериозен миг, да вземем безапелационна позиция и да предупредим, че възможното привикване на референдума би означавало прекратяване на открития парламентарен модел за взимане на решения в съществени институции на България ”, разяснява в „ Интервюто след Новините на NOVA ” доцент Христо Христев, учител в Софийския университет.

„ Изключително притеснително е, че президентът прави това предложение. Можем единствено да гадаем какво накара президентът да промени позицията си. Очевидно не е развой на юридически разбор и аргументация. Собственият му секретар по правни въпроси се разграничи и си подаде оставката. Виждаме и импортираното през днешния ден предложение, което бих споделил, че е една политическа декларация. Преповтаря обръщението от петък на президента ”, разяснява доцент Христев. Според него в предлагането през днешния ден няма съдържателни юридически претекстове.

„ Има въпроси, които не могат да се вземат решение с консенсус. Това постоянно са въпроси свързани с финанси, финансова непоклатимост и рамка за икономическо развиване ”, сподели Христев.

„ Това, което се случва, е извънредно притеснително от позиция на финансовото и икономическо развиване на България. Притеснително е посредством политически спекулации да се слагат под въпрос основите, на които почива финансовата непоклатимост на България ”, разяснява доцентът.

„ Няма нито има юридически, нито финансово-икономически причини, които могат да защитят тази позиция ”, счита доцент Христев.